<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Pläne der Hochschullandschaftsgärtner interessieren kaum &#8211; schade</title>
	<atom:link href="http://www.sciencesofa.info/2009/05/die-plane-der-hochschullandschaftsgartner-interessieren-kaum-schade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sciencesofa.info/2009/05/die-plane-der-hochschullandschaftsgartner-interessieren-kaum-schade/</link>
	<description>Wissenschaft gehört diskutiert!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 12:15:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marcel Falk</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/05/die-plane-der-hochschullandschaftsgartner-interessieren-kaum-schade/comment-page-1/#comment-644</link>
		<dc:creator>Marcel Falk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=505#comment-644</guid>
		<description>Besser machen es da unsere Nachbarn im Osten (genau die, die sich beim CERN davonstehlen wollten). Sie haben eine &lt;a href=&quot;http://www.forschungsstrategie.at/de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Plattform&lt;/a&gt; eingerichtet, um die Forschungsstrategie 2020 breit zu diskutieren. Vom 3. bis 7. Juni finden nun die Abstimmungen über die besonders umstrittenen Passagen statt. Tolles Experiment!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besser machen es da unsere Nachbarn im Osten (genau die, die sich beim CERN davonstehlen wollten). Sie haben eine <a href="http://www.forschungsstrategie.at/de" rel="nofollow">Plattform</a> eingerichtet, um die Forschungsstrategie 2020 breit zu diskutieren. Vom 3. bis 7. Juni finden nun die Abstimmungen über die besonders umstrittenen Passagen statt. Tolles Experiment!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Falk</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/05/die-plane-der-hochschullandschaftsgartner-interessieren-kaum-schade/comment-page-1/#comment-643</link>
		<dc:creator>Marcel Falk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=505#comment-643</guid>
		<description>@Diana: Interessanter Artikel, danke. Du musst mir aber helfen - ich verstehe den Zusammenhang nicht: &quot;Warum es aber so still um diese Botschaft ist, könnte daran liegen, dass sich “ökonomisch” bisher nicht von “ökologisch” ableitete.&quot; Weshalb könnte es so still um diese Botschaft sein? Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Diana: Interessanter Artikel, danke. Du musst mir aber helfen &#8211; ich verstehe den Zusammenhang nicht: &#8220;Warum es aber so still um diese Botschaft ist, könnte daran liegen, dass sich “ökonomisch” bisher nicht von “ökologisch” ableitete.&#8221; Weshalb könnte es so still um diese Botschaft sein? Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Diana Hornung</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/05/die-plane-der-hochschullandschaftsgartner-interessieren-kaum-schade/comment-page-1/#comment-642</link>
		<dc:creator>Diana Hornung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 14:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=505#comment-642</guid>
		<description>&quot;Es geht also um viel, um unsere gesamte Zukunft&quot;- voll einverstanden. Warum es aber so still um diese Botschaft ist, könnte daran liegen, dass sich &quot;ökonomisch&quot;  bisher nicht von &quot;ökologisch&quot; ableitete. Inzwischen ist belegt, welche Zusatznutzen sich von ökologischen Massnahmen ableiten lassen, wenn sich ...keine Interssen dagegen verwahrten. Leider immer noch wahr! Lesenswert ist in dieser Beziehung  auf http://www.nrns.org der desillusionierende Artikel über den clever agierenden Oekonomen Roger Bate aus England: &quot;Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decades of environmental science.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Es geht also um viel, um unsere gesamte Zukunft&#8221;- voll einverstanden. Warum es aber so still um diese Botschaft ist, könnte daran liegen, dass sich &#8220;ökonomisch&#8221;  bisher nicht von &#8220;ökologisch&#8221; ableitete. Inzwischen ist belegt, welche Zusatznutzen sich von ökologischen Massnahmen ableiten lassen, wenn sich &#8230;keine Interssen dagegen verwahrten. Leider immer noch wahr! Lesenswert ist in dieser Beziehung  auf <a href="http://www.nrns.org" rel="nofollow">http://www.nrns.org</a> der desillusionierende Artikel über den clever agierenden Oekonomen Roger Bate aus England: &#8220;Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decades of environmental science.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
