<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Journalisten – mehr Kollegenschelte!</title>
	<atom:link href="http://www.sciencesofa.info/2009/04/journalisten-%e2%80%93-mehr-kollegenschelte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sciencesofa.info/2009/04/journalisten-%e2%80%93-mehr-kollegenschelte/</link>
	<description>Wissenschaft gehört diskutiert!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 23:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wolf Ludwig</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/04/journalisten-%e2%80%93-mehr-kollegenschelte/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>Wolf Ludwig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=380#comment-547</guid>
		<description>Ich finde es (als Journalist) höchst problematisch bis kleinkariert, dass kritische Auseinandersetzung immer häufiger als &quot;Kollegenschelte&quot; abgetan wird. Wozu es führt, wenn sich Berufsstände wie Ärzte, Juristen oder Journalisten gegen Selbstkritik abzuschotten versuchen, haben wir in der Vergangenheit leidlich und oft genug erlebt. Es wird der Medienzunft nicht gut bekommen, dass die Ressorts Medienkritik in den letzten Jahren - von wenigen Ausnahmen abgesehen - platt gemacht wurden. Denn wo im Gewerbe Mist produziert wird, sollte das auch weiterhin klar benannt werden. Selbstkritik ist ein Mittel zur Qualitätssicherung und fördert nebenbei den Wettbewerb. Wo jedoch die Medienkonzentration zunimmt, gedeiht auch Konzernjournalismus, wo es dann keiner mehr wagt, das &quot;eigene Nest zu beschmutzen&quot; ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es (als Journalist) höchst problematisch bis kleinkariert, dass kritische Auseinandersetzung immer häufiger als &#8220;Kollegenschelte&#8221; abgetan wird. Wozu es führt, wenn sich Berufsstände wie Ärzte, Juristen oder Journalisten gegen Selbstkritik abzuschotten versuchen, haben wir in der Vergangenheit leidlich und oft genug erlebt. Es wird der Medienzunft nicht gut bekommen, dass die Ressorts Medienkritik in den letzten Jahren &#8211; von wenigen Ausnahmen abgesehen &#8211; platt gemacht wurden. Denn wo im Gewerbe Mist produziert wird, sollte das auch weiterhin klar benannt werden. Selbstkritik ist ein Mittel zur Qualitätssicherung und fördert nebenbei den Wettbewerb. Wo jedoch die Medienkonzentration zunimmt, gedeiht auch Konzernjournalismus, wo es dann keiner mehr wagt, das &#8220;eigene Nest zu beschmutzen&#8221; &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans-Dieter Zimmermann</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/04/journalisten-%e2%80%93-mehr-kollegenschelte/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>Hans-Dieter Zimmermann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 19:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=380#comment-545</guid>
		<description>Hier wäre wieder einmal &lt;a href=&quot;http://blog.hdzimmermann.net/2009/04/twitter-die-moral-seiner-nutzer-und-der.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;ein Grund für Kollegenschelte&quot;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier wäre wieder einmal <a href="http://blog.hdzimmermann.net/2009/04/twitter-die-moral-seiner-nutzer-und-der.html" rel="nofollow">&#8220;ein Grund für Kollegenschelte&#8221;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

