<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die letzte Frage</title>
	<atom:link href="http://www.sciencesofa.info/2009/02/die-letzte-frage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sciencesofa.info/2009/02/die-letzte-frage/</link>
	<description>Wissenschaft gehört diskutiert!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 23:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marcel Falk</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/02/die-letzte-frage/comment-page-1/#comment-307</link>
		<dc:creator>Marcel Falk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 20:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/2009/02/die-letzte-frage/#comment-307</guid>
		<description>Nature hat nun die Antworten auf die letzte Frage veröffentlicht: 60% Ja, 13% Nein, 27% unsicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nature hat nun die Antworten auf die letzte Frage veröffentlicht: 60% Ja, 13% Nein, 27% unsicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/02/die-letzte-frage/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 16:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/2009/02/die-letzte-frage/#comment-236</guid>
		<description>Ich habe mit Ja geantwortet. Vielleicht nicht mehr als Zweckoptimismus und weil mich eine gute Wissenschaftskommunikation für eine Gesellschaft entscheidend dünkt. Die Frage wäre dann noch anzufügen, ob man es dem eigenen Kind raten würde... Schliesslich ist diese Berufswahl nicht gerade Garant für ein sicheres, geschweige denn reichliches, Einkommen. Information ist zu einem Gadget verkommen, nur noch da, um Kunden anzulocken. Dazu hat sich übrigens Walter Isaacson vom Aspen Institute in der aktuellen Ausgabe des TIME-Magazins Gedanken gemacht: http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1877191,00.html. Das System der Microfinanzierung würde aber wohl nur dann gut funktionieren, wenn viele Online-Medien, Blogs, usW gleichzeitig umstellen würden. Ich halte das für unwahrscheinlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mit Ja geantwortet. Vielleicht nicht mehr als Zweckoptimismus und weil mich eine gute Wissenschaftskommunikation für eine Gesellschaft entscheidend dünkt. Die Frage wäre dann noch anzufügen, ob man es dem eigenen Kind raten würde&#8230; Schliesslich ist diese Berufswahl nicht gerade Garant für ein sicheres, geschweige denn reichliches, Einkommen. Information ist zu einem Gadget verkommen, nur noch da, um Kunden anzulocken. Dazu hat sich übrigens Walter Isaacson vom Aspen Institute in der aktuellen Ausgabe des TIME-Magazins Gedanken gemacht: <a href="http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1877191,00.html" rel="nofollow">http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1877191,00.html</a>. Das System der Microfinanzierung würde aber wohl nur dann gut funktionieren, wenn viele Online-Medien, Blogs, usW gleichzeitig umstellen würden. Ich halte das für unwahrscheinlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

