<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mediensplitter (4): Wissenschaft fern dem gesellschaftlichen Parkett</title>
	<atom:link href="http://www.sciencesofa.info/2009/01/mediensplitter-4-wissenschaft-fern-dem-gesellschaftlichen-parkett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sciencesofa.info/2009/01/mediensplitter-4-wissenschaft-fern-dem-gesellschaftlichen-parkett/</link>
	<description>Wissenschaft gehört diskutiert!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 23:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Beat Gerber</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/01/mediensplitter-4-wissenschaft-fern-dem-gesellschaftlichen-parkett/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Beat Gerber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=207#comment-225</guid>
		<description>Wundersam, Michael, was du aus meinen Zeilen liest. Ich möchte klarstellen, dass ich vehement für die &quot;Wissenschaft auf dem gesellschaftlichen Parkett&quot; eintrete und keineswegs den Rückzug in den Elfenbeinturm herbeiwünsche. Bei den letzten Swiss Awards war aber die Wissenschaft (trotz Nominationen und Gewinnen) für die Öffentlichkeit leider nicht als eigenes Gesellschaftssegment sichtbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wundersam, Michael, was du aus meinen Zeilen liest. Ich möchte klarstellen, dass ich vehement für die &#8220;Wissenschaft auf dem gesellschaftlichen Parkett&#8221; eintrete und keineswegs den Rückzug in den Elfenbeinturm herbeiwünsche. Bei den letzten Swiss Awards war aber die Wissenschaft (trotz Nominationen und Gewinnen) für die Öffentlichkeit leider nicht als eigenes Gesellschaftssegment sichtbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Breu</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/01/mediensplitter-4-wissenschaft-fern-dem-gesellschaftlichen-parkett/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>Michael Breu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=207#comment-223</guid>
		<description>Auch in diesem Jahr wurden Wissenschafter für den SwissAward des Schweizer Fernsehens nominiert. Mit der Physikprofessorin Felicitas Pauss auch eine Forscherin, die durch ihr Engagement in der Öffentlichkeit (und für die ETH Zürich und das CERN) auffällt. Ausgezeichnet wurde schliesslich der ETH-Ingenieur Giovanni Lombardi; er erhielt den Award in der Kategorie Gesellschaft.

2007 hat die Virologin Karin Mölling von der Universität Zürich den Gesellschafts-Award bekommen, ein weiterer Wissenschafter (Maurizio Molinari) war nominiert. Und wenn wir noch weiter zurückblicken, stellen wir fest, dass immer auch Wissenschafter ausgezeichnet wurden: zum Beispiel der Krebsforscher Franco Gavalli (2005), AIDS-Forscher Ruedi Lüthy (2004) oder Chemie-Nobelpreisträger Kurt Wüthrich (2002).

Die Wissenschaft wird also im öffentlichen TV-Leben durchaus wahrgenommen, offenbar hat der „Spin-Doctor des Präsidenten der ETH Zürich“ aber Mühe mit dem „gesellschaftlichen Parkett“ und sähe die Verleihung viel lieber im Elfenbeinturm. Aber das ist nicht die Aufgabe von uns Journalisten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch in diesem Jahr wurden Wissenschafter für den SwissAward des Schweizer Fernsehens nominiert. Mit der Physikprofessorin Felicitas Pauss auch eine Forscherin, die durch ihr Engagement in der Öffentlichkeit (und für die ETH Zürich und das CERN) auffällt. Ausgezeichnet wurde schliesslich der ETH-Ingenieur Giovanni Lombardi; er erhielt den Award in der Kategorie Gesellschaft.</p>
<p>2007 hat die Virologin Karin Mölling von der Universität Zürich den Gesellschafts-Award bekommen, ein weiterer Wissenschafter (Maurizio Molinari) war nominiert. Und wenn wir noch weiter zurückblicken, stellen wir fest, dass immer auch Wissenschafter ausgezeichnet wurden: zum Beispiel der Krebsforscher Franco Gavalli (2005), AIDS-Forscher Ruedi Lüthy (2004) oder Chemie-Nobelpreisträger Kurt Wüthrich (2002).</p>
<p>Die Wissenschaft wird also im öffentlichen TV-Leben durchaus wahrgenommen, offenbar hat der „Spin-Doctor des Präsidenten der ETH Zürich“ aber Mühe mit dem „gesellschaftlichen Parkett“ und sähe die Verleihung viel lieber im Elfenbeinturm. Aber das ist nicht die Aufgabe von uns Journalisten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathis Brauchbar</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2009/01/mediensplitter-4-wissenschaft-fern-dem-gesellschaftlichen-parkett/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Mathis Brauchbar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 21:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=207#comment-192</guid>
		<description>Man müsste sich wohl eher fragen, weshalb es denn keine Kategorie Wissenschaft an den Swiss Awards gibt. Es wurden nämlich fünf herausragende Persönlichkeiten aus Politik, Kultur, Wirtschaft, Show und Gesellschaft ausgezeichnet, wie es auf der SF-Site heisst. Vielleicht ist Wissenschaft einfach zu wenig sexy für solche Anlässe. Ich bin aber überzeugt, dass ein Nobelpreisträger sofort für die Kategorien Kultur oder Gesellschaft nominiert und auch gewählt würde. Das ist mindestens so sexy wie ein Vogelnest zu bauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man müsste sich wohl eher fragen, weshalb es denn keine Kategorie Wissenschaft an den Swiss Awards gibt. Es wurden nämlich fünf herausragende Persönlichkeiten aus Politik, Kultur, Wirtschaft, Show und Gesellschaft ausgezeichnet, wie es auf der SF-Site heisst. Vielleicht ist Wissenschaft einfach zu wenig sexy für solche Anlässe. Ich bin aber überzeugt, dass ein Nobelpreisträger sofort für die Kategorien Kultur oder Gesellschaft nominiert und auch gewählt würde. Das ist mindestens so sexy wie ein Vogelnest zu bauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

