<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nano-Debatte: Menschen sind keine leeren Kübel</title>
	<atom:link href="http://www.sciencesofa.info/2008/12/nano-debatte-menschen-sind-keine-leeren-kubel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sciencesofa.info/2008/12/nano-debatte-menschen-sind-keine-leeren-kubel/</link>
	<description>Wissenschaft gehört diskutiert!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 23:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Björn Schaub</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2008/12/nano-debatte-menschen-sind-keine-leeren-kubel/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Björn Schaub</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 15:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=190#comment-179</guid>
		<description>Ein offener, kritischer Dialog über die Chancen und Risiken von neuen Technologien muss selbstverständlich sein.
Die drei Thesen der Akademien der Wissenschaften Schweiz für eine interdisziplinäre Nanotechnologie sind deshalb begrüssenswert (22.9.2008: Thesen zur Nanotechnologie), ebenso das NFP 62 (Startschuss Januar 2010: Intelligente Materialien).

Die drei Thesen der Akademien der Wissenschaften Schweiz lauten:

These 1:
Im Bereich der Nanotechnologie braucht es Forschung, die von den Interessen der Privatwirtschaft unabhängig ist.

These 2:
Im Bereich der Nanotechnologie braucht es eine integrierte Grundlagen-, Risiko- und ELSI -Forschung.

These 3:
Der Austausch zwischen Wissenschaft und Gesellschaft muss von den Forschenden proaktiv und als Teil ihrer Grundaufgabe
geführt werden.

Quelle:
http://www.akademien-schweiz.ch/downloads/Thesen_dt.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein offener, kritischer Dialog über die Chancen und Risiken von neuen Technologien muss selbstverständlich sein.<br />
Die drei Thesen der Akademien der Wissenschaften Schweiz für eine interdisziplinäre Nanotechnologie sind deshalb begrüssenswert (22.9.2008: Thesen zur Nanotechnologie), ebenso das NFP 62 (Startschuss Januar 2010: Intelligente Materialien).</p>
<p>Die drei Thesen der Akademien der Wissenschaften Schweiz lauten:</p>
<p>These 1:<br />
Im Bereich der Nanotechnologie braucht es Forschung, die von den Interessen der Privatwirtschaft unabhängig ist.</p>
<p>These 2:<br />
Im Bereich der Nanotechnologie braucht es eine integrierte Grundlagen-, Risiko- und ELSI -Forschung.</p>
<p>These 3:<br />
Der Austausch zwischen Wissenschaft und Gesellschaft muss von den Forschenden proaktiv und als Teil ihrer Grundaufgabe<br />
geführt werden.</p>
<p>Quelle:<br />
<a href="http://www.akademien-schweiz.ch/downloads/Thesen_dt.pdf" rel="nofollow">http://www.akademien-schweiz.ch/downloads/Thesen_dt.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

