<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die guten ins Töpfchen</title>
	<atom:link href="http://www.sciencesofa.info/2008/10/die-guten-ins-topfchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sciencesofa.info/2008/10/die-guten-ins-topfchen/</link>
	<description>Wissenschaft gehört diskutiert!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:05:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: stefanstoecklin</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2008/10/die-guten-ins-topfchen/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>stefanstoecklin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 15:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=117#comment-59</guid>
		<description>Dies ist ein Schritt auf dem Weg zur Auslese des fittesten Embryos, ob unproblematisch lässt sich vielleicht noch diskutieren. Wenn dann andere Merkmale wie psychische Neigungen (Risiko für psychische Krankheiten) dazukommen, wirds schnell schwierig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dies ist ein Schritt auf dem Weg zur Auslese des fittesten Embryos, ob unproblematisch lässt sich vielleicht noch diskutieren. Wenn dann andere Merkmale wie psychische Neigungen (Risiko für psychische Krankheiten) dazukommen, wirds schnell schwierig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathis Brauchbar</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2008/10/die-guten-ins-topfchen/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Mathis Brauchbar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 15:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=117#comment-58</guid>
		<description>Einverstanden: Die Frage ist nicht einfach. Aber: Wo siehst Du das Problem, wenn die Metabolisierungsrate getestet wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einverstanden: Die Frage ist nicht einfach. Aber: Wo siehst Du das Problem, wenn die Metabolisierungsrate getestet wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefanstoecklin</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2008/10/die-guten-ins-topfchen/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>stefanstoecklin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 13:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=117#comment-57</guid>
		<description>Media Enhancement - finde ich gut! Aber den Hype um den Embryotest würde ich nicht so schnell darunter abbuchen, auch wenn es dauern wird, bis diese zum Einsatz kommen werden. Wir wissen alle, dass auch in der Schweiz IVF-Embryonen teils auf qualitative Merkmale (Metabolisierungsrate) getestet werden, was eigentlich verboten ist. Und solche neuen Test werden das Problem verschärfen. Wo werden die Behörden die Grenzen zwischen wählbaren, negativen Krankheitsmerkmalen und nicht selektierbaren positiven Eigenschaften ziehen? Ganz abgesehen davon, dass dies kaum kontrollierbar ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Media Enhancement &#8211; finde ich gut! Aber den Hype um den Embryotest würde ich nicht so schnell darunter abbuchen, auch wenn es dauern wird, bis diese zum Einsatz kommen werden. Wir wissen alle, dass auch in der Schweiz IVF-Embryonen teils auf qualitative Merkmale (Metabolisierungsrate) getestet werden, was eigentlich verboten ist. Und solche neuen Test werden das Problem verschärfen. Wo werden die Behörden die Grenzen zwischen wählbaren, negativen Krankheitsmerkmalen und nicht selektierbaren positiven Eigenschaften ziehen? Ganz abgesehen davon, dass dies kaum kontrollierbar ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathis Brauchbar</title>
		<link>http://www.sciencesofa.info/2008/10/die-guten-ins-topfchen/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Mathis Brauchbar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sciencesofa.info/?p=117#comment-56</guid>
		<description>Es gibt ja auch das Media Enhancement: In den USA gibt es die sogenannten Cryonisten, eine Gruppe von Menschen, welche die Toten einfrieren und aufbewahren, in der Hoffnung, sie dank der Wissenschaft in ein paar Hundert Jahren wieder zum Leben zu erwecken. Die Medien finden solche Geschichten geil und schreiben seitenweise über den Nonsens dieses esoterischen Grüppchens. Liest man die Medienberichte, dann hat man das Gefühl, hier sei eine Bewegung am entstehen. In Wirklichkeit ist dies heisse Luft. Ebenso die Embryo-Tests. Marktschreierisch muss die Klinik wohl sein, um überhaupt gehört zu werden und die Medien springen gerne auf. Was soll den alles getestet werden? Hat der Mensch nicht ca. 20 000 Gene? Gibt es überhaupt ein Embryo, bei dem nichts angezeigt würde? In Skandinavien ist der Single Elective Embryo Transfer Standard. Vielleicht sollten die Medien sich informieren, was dort alles getestet wird, auch wenn es weniger als 15000 Gene sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ja auch das Media Enhancement: In den USA gibt es die sogenannten Cryonisten, eine Gruppe von Menschen, welche die Toten einfrieren und aufbewahren, in der Hoffnung, sie dank der Wissenschaft in ein paar Hundert Jahren wieder zum Leben zu erwecken. Die Medien finden solche Geschichten geil und schreiben seitenweise über den Nonsens dieses esoterischen Grüppchens. Liest man die Medienberichte, dann hat man das Gefühl, hier sei eine Bewegung am entstehen. In Wirklichkeit ist dies heisse Luft. Ebenso die Embryo-Tests. Marktschreierisch muss die Klinik wohl sein, um überhaupt gehört zu werden und die Medien springen gerne auf. Was soll den alles getestet werden? Hat der Mensch nicht ca. 20 000 Gene? Gibt es überhaupt ein Embryo, bei dem nichts angezeigt würde? In Skandinavien ist der Single Elective Embryo Transfer Standard. Vielleicht sollten die Medien sich informieren, was dort alles getestet wird, auch wenn es weniger als 15000 Gene sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
